Reflexie asupra pandemiei de Coronavirus

A trecut aproape un an de zile de la declanșarea celei mai mediatizate și de amploare pandemii. S-au discutat pe diferite teme și subiecte, de la periculozitatea acestui virus până la teoria conspirației cu sau fără Bill Gates în frunte. Există mii de păreri, unele pertinente, altele ciudate, câteva de domeniul fantasticului. M-am gândit, chiar dacă tot am evitat să scriu un articol despre acest subiect (am câteva ciorne nepublicate la activ), totuși să fiu în temă și cu acestă problemă și să aduc câteva lămuriri, pentru cei nelămuriți, desigur. Există pe piață un trend vicios legat de acest subiect. Din câte am observat nimeni nu e convins 100% de ceea ce crede, indiferent că face parte din grupul cu set dublu de măști 3D peste față sau din grupul care poartă o mască vai de mama ei sub nas. Nu mă aștept ca eu să rezolv acum toate aceste dubii, dar cred că voi fi de ajutor pentru unii. Chiar dacă eu sunt convins de ce se întâmplă, nu vreau să creez un articol doar pentru mine și să îndrept cititorii doar într-o direcție. Nu va fi acesta scopul meu.

Acum, vom trata pe rând mai multe aspecte care au fost sau sunt prezente în timpul pandemiei.

  • Avem de a face cu un virus foarte periculos, cu o rata a mortalității foarte mare?

Acest aspect este discutabil. În primul rând, după părerea mea rata mortalității cauzată de virusul SARS-COV2 este greșit calculată. Dacă acest virus a existat cu adevărat exact așa cum s-a prezentat, atunci majoritatea populației a intrat în contact cu el și a fost infectată. Tot mojoritatea dintre aceste persoane infectate nu au prezentat simptome, deoarece nu aveau probleme grave de sănătate, deci sistemul lor imunitar a făcut față cu brio. Minoritatea, cei cu probleme de sănătate au prezentat simptome. Cei mai mulți dintre ei s-au vindecat de la sine, fără complicații, iar câțiva au dezvoltat complicații. Dintre acești câțiva aproximativ 2-3% au decedat. Cu alte cuvinte nu vorbim de o mortalitate de 2-3% dintre toți cei infectați, pentru că este imposibil să ne dăm seama câți de mulți au fost infectați, ci vorbim, pentru România, de o mortalitate de 2-3% dintre cei care au fost diagnosticați oficial, cu simptome, adică aproximativ 4% din populația României. Nu avem o mortalitate de 2-3% din întreaga populație așa cum s-a încercat să pară, ci avem 4% infectați care prezintă simptome, iar dintre cei 4% mor 2-3%. Cu un calcul simplu, putem afla că în România mor anual 0.091% din pricina acestui virus, nici măcar 0.1%! În anul 2016 au fost 175 000 decese cauzate de boli ale aparatului repirator. Adică 0.9% din populația României, de 9 ori mai mult decât cazurile de COVID. Acum poate o să întelegeți și de ce se aleargă atât de mult după numere, pentru că, în mod normal, avem numere mici… De asemenea, deoarece vorbim de o boală sezonieră, la fel ca gripa sezonieră, aceste numere ar trebui să fie resetate după un an de zile. Din câte observ noi tot adunăm. Cu siguranță peste 10 ani o să avem niște cifre înspăimântătoare…

Link-uri pentru statistici:

Date COVID România

Starea de sănătate a României 2017

  • Coronavirus mai periculos decât gripele sezoniere?

Într-un an oarecare, aproximativ 15% din populația României se îmbolnăvește de gripe sezoniere, IACRS și pneumonii, toate acestea cauzate de diverse virusuri. Desigur, până acum nu am purtat măști și nici nu ne-am izolat, dar, conform Centrului National de Supraveghere si Control al Bolilor Transmisibile, în anul 2020, în principiu avem o scădere cu 40% a cazurilor față de anii anteriori (2019,2018). Luând în calcul mai ales scoala online și alte măsuri de protecție, această scădere e de la sine înțeleasă. Totuși, 9% din întreaga populație, sau chiar mai mult, tot s-a infectat cu unul dintre aceste virusuri în ciuda purtării măștilor și a măsurilor de distanțare socială. În concluzie gripele sezoniere, IACRS și pneumoniile sunt cu mult mai comune si mai periculoase decât SARS-COV2. Probabil că „specialiștii” au încercat să compare SARS-COV2 doar cu un singur virus gripal, cel cu rata de infectare cea mai mică, însă dacă îl compari cu tot ce zboară prin aer la un moment dat, SARS-COV2 este mic copil.

Link statistică gripă, IACRS și pneumonii.

  • De ce copiii nu se infectează cu Covid?

Inițial, vreo câteva zile, nu am dat importanță la această întrebare, apoi mi-am adus aminte de anii copilăriei mele când eram mai tot timpul răcit și gripat și am început să revin asupra întrebării. Drept să vă spun, îmi pare rău că nu am nicio explicație logică și pertinentă la această întrebare și… ca să vezi, nici specialiștii nu au. Toți o aburesc cu anticorpi și cu sistemul imunitar, însă experiențele noastre din copilărie ne spun altceva. Copiii și bătrânii au sistemul imunitar mai slab decât al unui adult tânăr, sănătos. PUNCT! Dacă ar fi existat un virus atât de puternic pe cât se povestește atunci bătrânii, copiii cât și cei cu sistemul imunitar slăbit ar fi fost primele victime. În scenariul de față copiii au ieșit din discuție fără un motiv clar, însă toată lumea l-a luat ca atare. În link-ul de mai jos puteți observa cum „experții” o aburesc astfel, citez: „Din tot ceea ce am văzut și din motive care nu ne sunt clare, se pare că acest lucru (virusul) afectează, în primul rând, adulții. […] Autorii unui studiu publicat în ianuarie în New England Journal of Medicine au explicat că s-ar putea să existe „ceva diferit” despre modul în care corpurile copiilor răspund la coronavirus, de aceea ei nu sunt afectați în număr atât de mare ca persoanele adulte. […] Din punctul de vedere al riscului, mi-aș face mai multe griji din cauza gripei.” Închid citatele. În concluzie, eu înțeleg că acești copii care nu se infectează sunt un fel de extratereștri care după ce ating vârsta de 18-20 ani se transformă brusc în oameni. Altă explicație nu pot găsi și văd că nici specialiștii n-o găsesc. Aș putea spune doar atât: nimănui nu i-ar fi convenit să se înfunde spitalele numai de copii…

Link articol aici.

  • Este necesar un vaccin pentru a opri pandemia?

Singurul motiv pentru care este necesar un vaccin este pentru a opri restricțiile impuse de guverne. Dacă ar fi existat un virus atât de potent, până în prezent mai bine de 70% din populație ar fi trebuit să aibă formată imunitate în mod natural pentru simplul motiv că ar fi fost imposibil să se evite un eventual contact cu o persoană infectată, mai ales că la majoritatea oamenilor boala se manifestă asimptomatic. Acest lucru nu îl susțin doar eu ci chiar și fostul vicepreședinte al companiei farmaceutice Pfizer, dr. Michael Yeadon. Suntem ființe solidare, dependente unul de celălalt, drept urmare nu ne putem izola în mod eficient. Odată ce apare un agent patogen care infectează un om, iar transmiterea lui se face prin atingere, vorbit, respirat este aproape imposibil ca o altă persoană să se protejeze. Deci singurul avantaj al vaccinării este că ne va scăpa de restricții.

Declarația lui Michael Yeadon aici.

  • Ce este de fapt un virus și cum funcționează vaccinul SARS-COV2?

Virusurile sunt agenți patogeni cu dimensiuni extrem de mici, mai mici de 100-1000 ori decât o celulă. Mai exact virusul este o informație, un cărăuș al unei mici secvențe ADN. El are tot felul de mecanisme, dezvoltate prin evoluție, de a pătrunde în interiorul celulelor unui organism unde își va injecta propria secvență ADN. Astfel, celula infectată va deveni un fel de incubator pentru acel virus, unde el se va multiplica aproape la nesfârșit. În acest moment intervine sistemul imunitar care va prelua anumiți markeri ai virusului și va produce anticorpi, adică proteine fabricate genetic în așa fel încât să poată combate infecția. Vaccinurile clasice erau fabricate din secvențe ADN ale virusului contra căruia se dorea protecția. Introduse în organism, erau preluate de sistemul imunitar și astfel se produceau anticorpii. Mai exact se simula o infecție cu o variantă inofensivă a virusului și astfel cu anticorpii formați te puteai proteja de adevăratul virus. Vaccinul actual SARS-COV2 este o tehnologie cu totul nouă, chiar dacă auzim puține despre acest lucru. Tehnologia mARN sau ARN mesager este mai degrabă o tehnologie apropiată de modificarea genetică a unui organism decât că ne oprim la nivel de ribozom. Vorbim despre programe dezvoltate în ultimii 10 ani în principal de către DARPA, Departamentul Statelor Unite pentru dezvolatare de noi tehnologii pentru forțele armate, care a finanțat cu bani grei toate companiile astea farmaceutice de care am auzit abia acum (Pfizer, Moderna, AstraZeneca etc.). În opinia mea, nu de specialist, tehnologia mARN este o tehnologie soră cu tehnologia CRISPR. La cea din urmă se utilizează o enzimă (Cas9) care are capacitatea de a înlocui secvențe ADN în nucleul celulei. Într-adevăr, teoretic, vaccinul SARS-COV2 nu alterează genomul uman, ci modifică structura ribozomului celulelor musculare. Ribozomii acestor celule vor produce o proteină numită și „spike” care se va forma pe membrana celulară. Aceste membrane modificate vor produce o reacție imunologică, fiind asemănătoare informatic cu capsula proteică a virusului. În acest moment organismul vaccinat va produce anticorpi care vor distruge acele celule și vor rămâne activi cât să te protejeze limitat de un viitor atac al virusului. Însă, luând în calcul capacitatea de adaptare a virusului (mutațiile), un vaccin pe termen lung va fi total inutil. Cu toate acestea, am și eu o întrebare pentru voi: dacă nu te doare, de ce te legi la cap? Dacă acest virus nu este atât de agresiv pe cât pare, de ce să vaccinăm toată populația? Mai ales că nu cunoaștem efectele pe termen lung ale acestui vaccin. În plus putem observa că există foarte multe persoane, majoritatea, care se imunizează natural, fără intervenții.

Linkuri utile aici:

CRISPR

DARPA

mARN

După cum puteți observa în tot acest articol, nu am adus în discuție teorii ale conspirației, Bill Gates sau mai știu eu ce microchipuri și documentare tip Zeitgeist, chiar dacă unele dintre așa zisele teorii ale conspirației sunt destul de pertinente și logice, chiar mai logice decât ceea ce ne tot prezintă specialiștii în ultimul an. Oricum ar fi, după părerea mea pandemia se exagerează, restricțiile nu sunt fondate, iar statisticile sunt trase de păr mai mult decât se putea. Aducând toate acestea în discuție, nu rămâne decât să te întrebi care este scopul unui astfel de joc. Finanțarea, o nouă formă de guvernare, controlul populației? Cine știe, doar visăm! Sănătate tuturor și lăsați organismul să-și facă singur treaba. Mâncați sănătos, gândiți sănătos, iubiți sănătos și totul va fi bine!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.